« Goodbye Tower Records | 回到主頁面 | Album Leaf is Coming »

2007-03- 9, 2:55 PM

Little Children with Kate Winslet & Jennifer Connelly

改編自作家"Tom Perrotta":http://www.tomperrotta.net/的同名小說，有人戲稱"Little Children":http://www.littlechildrenmovie.com/是大銀幕版的"Desperate Housewives":http://abc.go.com/primetime/desperate/。 拿一齣每週上演的電視影集與總長只有兩小時的獨立電影相較，對兩者皆失公允，不過這等比較也並非無的放矢。Little Children與Desperate Housewives的中心命題都是深埋在小鎮住民心中的黑暗祕密，而此祕密的根源又與不見容世俗的性敗德脫不了關係。回溯近年來較突出的美系獨立製片，以中產小鎮為故事場景似已成了編導們最偏好的體裁。諸如Happiness、American Beauty、Donnie Darko、Thumbsucker或You and Me and Everyone We Know；不論喜劇、科幻、懸疑或小品，這些看似與世隔絕，實際上不論人心或社群都已千瘡百孔的“單純”小鎮卻也是最容易發生不尋常情事的場所。 所謂不尋常情事的定義本會隨著地點的不同而有差異。同樣一件事在紐約或洛城也許見怪不怪或不值一提，若換成人煙稀疏，一有風吹草動便眾所皆知的封閉小鎮，事情的嚴重性便會無限擴張。此等先天“優勢”自然給了劇本絕佳的施力處。若將傳統劇本寫作的公式套用於此，小鎮暗喻了閉鎖、停滯與侷限，其先天屏障很容易造成主角的心靈隔絕或肉體禁錮，進而形成一種全然孤立的狀態。主角為了擺脫宿命式的掙扎，便會採取一連串的驅魔（exorcism）手段（不論心魔或實際的魔鬼甚至是外星人），所得的結局不是道德淪喪便是精神崩解。 弔詭的是，當我們看著小鎮主角徒勞無功地與命運對抗之際，我們內心深處有時卻不期待他們成功，反而希望他們繼續坐困在荊棘的人性叢林裡。這或許也可解釋為何好萊塢電影多半以快樂結局收場，獨立製片卻大多有著即便能開放解讀，其實什麼也沒解決的結局。換言之，我們預期一名好萊塢主角在影片最終克服了人生難題，相反地，我們卻希望一名獨立電影的主角陷入更無解的道德桎梏或人生災難裡。說穿了，這都是觀影者自身的動機問題，電影只提供了情緒的宿主。 一如大多數西方音樂（不論古典樂或流行歌）的譜寫原理是在小節末端重回第一個和弦以達尾首呼應之效，我們欣賞電影時也在影片結束的剎那獲得了官能釋放的滿足感。有些電影帶給我們的是愉悅，有些電影帶來的是更痛楚的絕望。雖是兩種截然不同的反應，爽快感卻可能極為類似。這也是為何人們低潮時通常傾向聆聽更壓抑的歌曲，而不是即刻提升自身的狀態。因為某種負負得正的效果通常潛伏在人心的陰暗面下。 事發於波士頓郊區，Little Children談論的議題可以很複雜也可以很單純。它點出了白人知識階級的道德偽善與性恐懼，讓我們看見成人世界是如何以荒唐的謊言掩飾著一則又一則的危險祕密。求愛的女人與懦弱的男子是如何掉入對方（或自己）佈下的陷阱裡，成為踰越規矩，只能在通姦的行徑中獲得報仇式快感或片刻性高潮的罪人。不只如此，戀童、截肢、謀殺甚至網路色情皆埋在劇本的數個子題裡。乍看之下，Little Children是部沈重至極的電影。 所幸導演Todd Field並未將它拍成一齣令人難堪的肥皂劇。不時穿插的旁白讓觀者能適時地跳出影片的漩渦式結構，回到第三人稱的客觀狀態稍事喘息；沈緩的步調淡化了編劇對筆下人物的刻薄嘲諷，某些黑色喜劇的橋段也使人在情緒緊繃之際還能體會導演的隱諱幽默。Little Children遵行著留白美學，整部電影幾乎聽不見音樂，鏡頭不做無謂的移動。就像一幀構圖簡潔的黑白照片，即便色彩樸素，可是那由淺至深的複雜灰階卻隱藏著無窮底蘊，其後座力豈是過目即忘的商業攝影可供比擬。 我曾用Haunting形容了2005年的"斷背山":http://pulp.bluecircus.net/archives/006937.html，Little Children就是去年最能讓我產生相似感想的電影。如今距觀影日已有半年之遙，它所帶給我的後座力與延續思考卻不曾間斷，絕屬2006年最優秀的獨立製片之一。可惜的是，Little Children所獲的注目與其高昂素質卻完全不成比例。 你或許會被電影彰顯的自毀式性挫折與編導們太過尖銳的聰明諷喻嚇得退避三舍。不過當你發覺Little Children最終流露的仍是憐憫而不是責難，由Kate Winslet飾演的女主角也不是罪無可赦的第三者，而是一名願意為了真愛或終極幸福而拋棄一切的勇敢女子（縱使她什麼都沒得到）；寂寞星球上每一名渴望愛人或被愛的居民們或許皆能從這部電影中尋得一些碰撞心靈的啟發。Highly Recommended.

[電 影] 引用(0)

引用

迴響

那天在印象租赁店看到时犹豫了一下，就没有租来看
But after reading ur article,I think it was a mistake:)

由 Sandy 發表於 March 9, 2007 3:38 PM

Dear,
您好我們是VOGUE/GQ網路
目前本公司有一個新設立的部落格網址如下
www.styleblog.com.tw
期待邀請到台灣所有風格獨具的STYLEblogger
來到我們的平台與更多網友分享您的觀點與文章
如果您願意加入我們時髦部落客的行列
請不吝與我們聯絡
styleblog@condenet.com.tw
或電02.2732.8899 分機714 編輯張小姐

期待您的共襄盛舉
謝謝

由 GC 發表於 March 9, 2007 5:30 PM

to Sandy,

Ya, you should definitely check it out.
You won't be disappointed.

由 pulp 發表於 March 11, 2007 6:55 AM

i've seen this one too, really liked it a lot!
by the way, you wrote a great review on this one.

由 44 發表於 March 12, 2007 12:38 PM

I watched this movie when I was on holiday in Spain. Indeed, very impressive one. Agree your opinion toward it.

由 CC 發表於 March 13, 2007 3:39 PM

這部片在台灣會上映嗎?

由 Evelyn 發表於 March 14, 2007 12:54 PM

看这部电影是因为Kate Winslet, 喜欢她，喜欢她的各种形象。于是想看她怎么演绎一个“不负责任的母亲”，剧情简介都这么说，我憎恨剧情简介。
我在一个极其无聊的下午极其晦暗的心情下看了这部电影，希望自己就此烂死在所有令人疲惫厌倦的琐碎中，生活是一张支离破碎的网，激情的水都漏光了。
然而我放声大哭，在影片的最后十分种，突然地，没有预兆的，从一个冷眼旁观者，进入角色，放声大哭。

白人社区，中产阶级家庭，两对夫妇，名存实亡。他和她，注定遇见。
他爱她吗？她爱他吗？我很遗憾，不这么认为。他们都只不过是想逃离自己无望的生活。
从Sarah的第一个镜头开始，这种无望便蔓延着，直到看到自己的丈夫沉迷于成人网站，在幻想中自慰，她终于意识到自己应该做些什么，于是，她买了大红色的泳衣，开始接近Brad，一个屡次律师考试不通过，在家带孩子的男人。
Sarah不爱女儿，在一开始，她只爱自己，她想改变生活，女儿只是她和Brad接近的借口，她以为和Brad在一起能够有不一样的感觉。

而Brad，如果说之前，他对Sarah有什么感觉的话，也只是一般男人对女人的小小欲望而已。当他发现了Sarah的秘密，他发现了他的照片，于是大胆起来，肥肉在眼前，为何不做。
一个连买手机都要向老婆通报的男人，当他发现一个女人钟情与他，且，这人不是自己老婆的时候，会有成就感的吧。

然而Brad是个懦弱的人，他一直是的，他渴望着一些东西，却没有Sarsh那样勇敢与决然。边做爱边说，我不以为这是对的。他只是一个懦弱的男人，没有勇气去负责，没有勇气去改变，只是会逃避，不去图书馆，不去考试，和不是自己老婆的女人做爱。

女人是感性的动物，当Sarah意识到她和Brad是不可能的时候，悲伤无比。
自己是否就像包法利夫人一样，嫁错了人，走错了路，爆发，然后毁灭？
Brad说话了，不要离开，我们私奔吧。
女人是感性的动物，爱情产生于男人对女人受惊的灵魂的一声轻轻呼唤。
我们私奔吧。

我最喜欢的角色，是Ronnie, 有恋童癖的变态。还有Larry, 那个误杀了孩子的警察，两个同样是犯过错的人。
Ronnie只是一个未长大的孩子，直到失去妈妈，才开始长大。那句to be a good boy, 让他厌恶憎恨自己，只是，妈妈再也回不来了。这个世界唯一爱他的人。
Larry也是孩子，不能从自己的失误中找到未来的方向，直到他发现Ronnie, 救赎与被救赎，当他抱着Ronnie冲向医院的时候，他完成了自己人生的一次洗礼。

Brad和Sarah在最后一刻退缩，责任，爱和女儿绑住了Sarah, 而Brad也找到了一直想找的自信。于是，故事由此开始，由此结束，划成了一个圆。

请不要把这部电影看成是婚外恋，性，犯罪；影评全是废话。
这是一部关于爱，关于寻找，关于救赎的故事。

由 wanna share this 發表於 March 22, 2007 12:46 PM

to wanna share this,

Really appreciate your thoughtful comments.
They're so touching and provocative.

由 pulp 發表於 March 25, 2007 1:48 PM

Thanks for sharing the beautiful review of this movie.

I wanna share an execeptional line. while Sarah went for a book club meeting to discuss Madame Bovary, she said:"it's the hunger. Hunger for an alternative and the refusal to accpet a life of unhappeniess."

She compromised the reality at the very end,however, she tried to pursue her so-called happeniness at least.

由 Vivianne 發表於 May 13, 2007 9:51 PM

I wanna know how come you delete my message left couple days ago? Just curious. Would be appreciated if you may kindly advise. Thank you.

由 Vivianne 發表於 May 17, 2007 7:07 PM

to Vivianne,

I think there is a misunderstanding.

I didn't delete any of your previous comments.
The truth is, unless it is a repetitive comment, I never delete any comment on my blog, including all the hostile and acerbic comments.

The only reason I can guess is that the build-in spam system mistakenly recognized your comment as a spam, thus it deleted it automatically.

If it made you feel uncomfortable, I’m really sorry about it.

由 pulp 發表於 May 22, 2007 12:38 AM

Haunting.i cant agree with u more.
i didnt know the film until i got to england,
how sad,few poeple know such a good film.
the last movie that made me haunting was "crash",
every time i see this kind of mivie, i cant easily fall asleep,
this time also is.
i like Kate, she is a very good actor in this movie.
i wanna read the novel, i think its a very good one!
im happy that there is someone who like "little children" as i do!

由 Kailin 發表於 August 22, 2007 9:47 PM

奇怪，這部電影的配樂明明很讚，你卻說他幾乎聽不見音樂，更何況在這部片裡聲響的使用充滿了許多暗示，這樣的觀影心得產生了程度上的誤導。

由 HUe 發表於 November 10, 2007 1:16 AM