« The National - Sad Songs For Dirty Lovers | 回到主頁面 | Warren Zevon - R.I.P.(1947-2003) »
2003-09- 5, 10:48 PM
我們都被那把吉他砸傷
(BRT).jpg)
於貴版看完王同學關於這次濁水溪公社造成流血事件的文章後，我完全認同其中他對於「自由不應侵犯他人自由，自由不應無限擴張」的看法。但由於自己目睹事件發生的經過，為了避免讓大多數的人對於【地下】樂團這原本已不甚光明的頭銜有著更不好的印象，必須就我看到的事實部分來做說明。
自己並不是濁水溪公社的團員，也不能代替他們的立場發言。不過由於拍攝紀錄片的緣故，因此總統府當天的表演我們都在一旁全程參與。我只能說砸樂器或許是表演的一部份，但是把樂器的碎片和殘骸拋下舞台卻絕對不是事先的設計，因此造成觀眾的受傷更是沒有人願意見到的結果。由於去年在墾丁所舉行的【春天吶喊】搖滾節中，濁水溪的表演就引起了現場的暴動，因此這次上台表演之前，主唱小柯曾多次提醒臨時加入的舞者，【行動劇】的表演只限於台上，為了防止場面失控，絕不要波及台下。雖然【行動劇】的演出向來是濁水溪公社表演的重要精神和內容之一，一種他們和台下樂迷的互動方式，但那畢竟是只有樂迷才明白的默契，絕大多數的社會大眾可能從來也沒聽過這個樂團，更遑論了解他們表演的內容和性質。
這次總統府前的表演性質也比較特殊，台下的觀眾並不都是為了看這些樂團的表演才去的，事實上大部分的人只是想去感染節慶的氣氛，參與跨年倒數的活動，因此和平常樂團在Pub表演時專程入場的樂迷有很大的不同。也因此小柯才會在上台前再三提醒表演只限於舞台上，而之所以最後依舊失控，是因為小柯只顧提醒客串的舞者，而忘了提醒自己的團員，所以團員才在砸爛吉他之後把東西往台下丟。事實上從頭到尾也就只有一個團員如此而已，其他在台上的所有人都沒有把任何危險物品丟下台。
這件事情的確是濁水溪的疏忽，是要負起某種程度的責任，即使他們在後台向受傷的女孩致歉了，但畢竟傷害已經造成。但我們反過來想，如果這次沒有發生這個不幸的事件，會有任何主流媒體對於當天這些所謂【地下】樂團的表演給予任何報導嗎？為何翻開隔天的報紙，極大部分的版面仍然被市政府前或足球場裡有大牌歌星助陣的跨年晚會所佔據，總統府前的藝文和樂團表演活動只是鑲在不起眼的一角做點綴，有些媒體根本連登也沒登。嗜血的主流媒體是不是真的要在看到了【血】之後才會對這些樂團稍加關心，這真是一個令人難堪的諷刺。
濁水溪公社是一個叛客樂團，叛客樂團的表演建築在批判惡質主流文化與發洩對於社會現狀的不滿上。當一個叛客樂團在台上的表演可以引起台下年輕人瘋狂的跟隨和參與時，究竟是台上台下的這群人自己本身出了問題，還是我們的社會要反省？是他們對於社會的適應不良，還是我們惡質的政治造成整個文化的短視與墮落？是他們無能的要靠這種最原始的方式來發洩，還是這反襯出了我們以塑造偶像為最高職志的主流唱片工業的悲哀？他們是安逸的中產階級眼中不屑一顧的社會邊緣次文化，但那些中產階級可知道這些音樂對於多少年輕人來說是如此重要？
當創作樂團在耕耘了十年之後仍然被稱為【地下】樂團，當只有在發生了媒體感興趣的話題後才會被拿出來當成負面消息報導一番時，我想我們大家都被那把吉他砸得流血。
(原文刊於 2001/1/8 聯合報民意論壇)
[音 樂] 引用(0)
