« Lou Reed’s Berlin | 回到主頁面 | Thurston Moore Sep.26 »

2007-11- 5, 7:20 PM

Radiohead - In Rainbows

in-rainbows 10月10日深夜,我與環繞地球的數十萬樂迷做著同一件事: 守在電腦前,屏息下載著"In Rainbows":http://pulp.bluecircus.net/archives/010156.html。 短短數分鐘的等待竟被求之若渴的急切之心無限擴大,一如世紀遞移般苦長。終於,傳輸結束,灌入iPod,戴上耳機,雙眼閉起。開場曲15 Step的電氣節拍遠颺而來,我心想,"Radiohead":http://pulp.bluecircus.net/archives/002175.html該不會依循著Hail To The Thief的舊路?隨著曲勢延展,冷凝吉他與濃稠貝斯分頭而至,Thom Yorke的嗓音猶疑依舊,毫不費力地勾引著聽者之耳。這一切,既熟悉又陌生,似替In Rainbows定了調。然而,開頭這兩分鐘,雖堪稱精彩,離卓越之境卻仍有距離,不足撫慰四年來的漫長煎熬。 當我思緒流轉,歌曲行至兩分十三秒。此時雙耳間隙,傳來孩童嬉戲之聲。這道平凡無奇的歡愉音效,竟成了於我而言,整張In Rainbows最具決定性之片刻。它不只昭示了王牌製作人Nigel Godrich精雕細琢的作工,更重要的,我們終能於Radiohead第七張作品中,聽見完全放鬆,享受自我的他們。製作過程如此久長,並非為了拋光與上色,而是讓音樂自然而來,而非汲汲營營地尋找下一道不知在哪兒的靈感。 安定、安心與自在,將自身放逐於音樂海洋,而非坐困淺灘。In Rainbows除了在時間長度上,較上張專輯Hail To The Thief少了近一刻鐘,能將華麗音符濃縮於更精彩的轉瞬,於音樂性格上竟也南轅北轍,端坐兩極。Hail To The Thief裡的Radiohead,是如此急切焦躁,不時帶著憤怒。他們太想證明些什麼(即便已無事供他們證明),濃濃的不安全感讓人心疼。In Rainbows雖不是概念式專輯,然每首歌卻各有其生命,曲序銜接之圓滿,造就了逼近完美的高低鋪陳典範。細聽這十曲,皆有可觀之處,皆有搶耳之點。In Rainbows之無懈可擊,幾無弱點可供擊潰,這只有樂手將壓力與企盼完全拋諸於腦後,進入無我之境,才譜寫的出。 換言之,即非他們所願,Radiohead在Hail To The Thief成了樂迷期望的樣子。好在,他們在In Rainbows再度做回了自己,成為Radiohead心中的Radiohead。 若不是徹底卸去了心防,Thom Yorke的聲音不可能全然鬆綁,他的詞句不可能簡潔至此。也因簡化了文字意念,聽者更易將心神全力投注於精細旋律,而這諸多皆是十年以來,Radiohead所曾寫出的最美調子。雖這十首歌皆於過往現場曝了光,專輯中最銷魂一曲Nude,更早自"OK Computer":http://pulp.bluecircus.net/archives/009884.html時期便已成局,然In Rainbows的錄音室版本無疑更加洗鍊與溫潤。細微的電子碎拍雖仍暗伏四處,成長空間卻被壓縮至最小,這也讓Phil Selway穩若磐石的四四拍鼓擊再度拉回聚光燈之下,配合著Colin Greenwood不刻意彰顯卻如黝黑船錨的鐵石貝斯線。這滴水不透的節奏組,讓Radiohead自電音宇宙抽身,再度君臨搖滾星球。 Jonny Greenwood於The Bends時期的大片吉他刷彈雖不復見,In Rainbows對吉他聲響的調校卻是恰到好處。那些更幽微、位置更居於後的電吉他樂句,不只扮演了神來一筆的功效,實替整張專輯細細鋪上了微幅揚升,卻也並存著壓抑與釋放的情感重量。Radiohead生涯少見的弦樂編制更成了In Rainbows的串場骨架,自第五曲All I Need以降,幾乎每一首歌均見蹤跡。佐以少量留白的鋼琴,In Rainbows不論快節奏的強勢之曲,或黯然小調,皆使全作於播畢之際仍餘韻繞樑。不過短短四十分鐘,毫無浪費之分秒,而盤旋動人的後座力此刻才正要襲來。 雖說In Rainbows若接於Kid A與Amnesiac之後,無疑成就了更完滿的三部曲,然自2003年苦等之今,這些每回聆聽皆有嶄新體悟的強悍樂音,依舊是沒有任何樂隊足能複製的經典聲響。它飽含的情緒養分可比The Bends,企圖心直追OK Computer,而那股神傷之氣又得Kid A神髓。或如收尾曲Videotape所述:「You are my center when I spin away.」這看似飄逸至遠方,實為昂立於支點的In Rainbows,雖非Radiohead生涯最絕倫之作。 然環顧千禧年至今,能與之匹敵者竟也幾希。 (原文刊載於「"破報":http://pots.tw/node/2934」復刊484號)

[音 樂] 引用(0)

引用


迴響

NO DOUBT,this is the one

由 yichen 發表於 October 10, 2007 3:57 PM

This is their finest work since OK Computer!

由 不醉 發表於 October 10, 2007 6:34 PM

就让兴奋过后的悲伤将我深埋

由 docmario 發表於 October 10, 2007 7:08 PM

我操 太激动了

钉子 發表於 October 10, 2007 7:29 PM

Not only the best album of the year.
Definitely one of the best in last 5 years.

pulp 發表於 October 11, 2007 12:22 AM

Calm down guys! (damn you, Radiohead, damn you)

Flawed 發表於 October 11, 2007 3:04 AM

我听了一晚,并不觉得是RH最好的。其实从TY出solo的时候就多多少少猜出RH这次要GOES FREE和这张album的“本质”(你可以说我马后炮)。虽然ERASER和IN RAINBOWS表现形式不太一样,“本质”却是一样的--TY现在很茫然,不知下一步怎么走,可能他赋予自己太多使命搞到自己都不知所措,痛苦可能有利于艺术的创造,可是如果看不清痛苦的本质,还是不能突破瓶颈的。又或许我误解TY了,可是有谁不是呢?有多少人能真正理解别人呢?很多时候连自己都不可以真实的面对。这么喜欢RH还不是因为他们给人INSPIRATION而不是PROFESSION。遗憾的是这次我并没有感受到任何INSPIRATION,如同ERASER一样。
不好意识在这里狗屁一通,我是属狗的。


由 nustupid 發表於 October 11, 2007 9:40 AM

to nustupid,

"我听了一晚,并不觉得是RH最好的。"

There is no doubt that The Bends & OK Computer are the 2 best Radiohead albums.
However, I think In Rainbows is definitely on par with Kid A, which is the other great album put out by Radiohead, and probably the most ambitious one in their career.

pulp 發表於 October 11, 2007 11:32 AM

bodysnatcher 實在太令人飆淚了
在kidA之後 電氣化取代了大部分的曲子
吉他在很前面的歌越來越少見 (knives out勉強算是?)
這種慓悍冷冽的chord 加上一點悶弦造成的聲響...

johnny每刷一次
雞皮疙瘩就來一次

由 Sean 發表於 October 11, 2007 5:28 PM

bodysnatcher
這首歌超棒的

由 MATSU 發表於 October 12, 2007 4:30 AM

reckoner好像有2个版本,下载in rainbow之前我在hype machine听的完全是另外一个版本:

http://hypem.com/flash/search/radiohead/xml/1/2/results.html

反正比album version好听

Sam 發表於 October 12, 2007 10:32 AM

Better than HTTT, really wonderful album, but doesn't sound like any of their previous album.

Jason 發表於 October 13, 2007 10:57 PM

下載時價錢顯示up to you真的很妙!!!
但我沒在用卡,只好打上個0
但是怪不好意思的...
等專輯出了得趕緊買來報答一下

lazysylvie 發表於 October 14, 2007 3:10 AM

同样激动的不行..

gh 發表於 October 15, 2007 7:44 PM

Not the best, but still remarkable.

kiyouka 發表於 October 16, 2007 2:41 AM

best tracks until now
Jigsaw falling into place
bodysnatchers
nude
all i need

由 dahoo 發表於 October 16, 2007 9:47 AM

打個招呼。
等著看長篇。
你這裡的團不是每一支都合我意。但,好羡慕你。。。的音速青春。我似乎連它的尾巴都抓不到了。。。

由 meow旅人 發表於 October 18, 2007 6:04 AM

這張專輯要多聽幾次才比較有感覺,我聽第一兩次覺得失望,覺得沒有太多音樂的感官性,風格大致上跟前兩三張不會差太多,好像也沒什麼創新...不過等我聽了個5,6次以後,神奇的事發生了,每首歌的旋律都可以挑動我的感官,在腦裡盤旋迴盪.
從OK COMPUTER後大家總是會拿它做一個比較,OK COMPUTER的成功似乎也成了包袱,如果硬要比的話,OK COMPUTER的概念性完整,風格獨樹一格且音樂感官和原創性足,是個不可動搖的milestone,已經是個表框起來的作品所以無從比較. In Rainbow唯一跟OK COMPUTER相比的差別在於那劃時代的創舉,但是就純音樂上各有風格,只是少了點實驗震撼和概念專輯式的衝擊和話題性.我給4.5/5分.

由 johnny 發表於 October 22, 2007 1:33 AM

等待歌词,帮助我更好理解这张转机的概念。对我来说Hail to the thief有一半的魅力来自歌词和概念

大胃麒麟 發表於 October 22, 2007 5:33 PM

17歲 我第一次接觸到RH的音樂 ok computer

今年23歲 似乎又回到了第一次聽RH的那種悸動

由 S 發表於 November 6, 2007 12:57 AM

I don't into Radiohead's new record.
and I don't know why everybody all over the world love it and say "This is a perfect album." I don't agree with it...
All I can see is everybody blindingly fad.

But only one positive thing is I still falling love with The Bends and OK Computer. that's all.

masayume 發表於 November 8, 2007 1:05 PM

Update幾則相關新聞:

1. In Rainbows於北美之外的實體CD發行權已確定由XL取得,發行日應不會遲過明年初。

2. 其餘樂手對Radiohead於CD問世前,於網站自立發行有著不同看法。有人頌揚,有人則持較保留的看法。

Sigur Ros主唱Jonsi Birgisson認為:
http://angryape.com/news/2007/11/sigur-ros-applaud-radioheads-way-of-releasing-in-rainbows

Mogwai主腦Stuart Braithwaite認為:
http://www.drownedinsound.com/articles/2522079

3. Village Voice這篇專文,將In Rainbows對音樂產業起的作用,與Wilco - Yankee Hotel Foxtrot類比。
作者也仔細爬梳了專輯中的每一曲,值得一讀:
http://www.villagevoice.com/music/0742,harvilla,78082,22.html

4. Radiohead原屬廠牌EMI將於年底推出前七張專輯(包含現場專輯)的重發Box Set。未加收任何Bonus Track,也缺乏新的Art Work或Liner Note。此舉擺明是廠牌為了搾乾Radiohead最後一滴剩餘價值而來,據樂團聲明,他們並未參與其中。

pulp 發表於 November 8, 2007 5:40 PM

I wonder how much you guys paid for the download?
Music aside, this is definitely marketing project of the year

由 jagajazzist 發表於 November 9, 2007 4:01 PM

I bought the discbox, so the download price was included.

By the way, the physical version of In Rainbows (both CD & LP) will hit the market on 12/31 "internationally", except North America. Still don't know which Taiwan label will distribute it though.

pulp 發表於 November 9, 2007 6:20 PM

To answer Masayume's wonder:
Among the listeners, there's definitely some sort of ideology going on, sort of the lack of legitimate judgment that is free from agreeable/purpose-oriented enjoyment. It’s really nothing new, but it has little to do with the quality of the music (I hope so); if this album is good, it is good, and it better be good. Personally, it’s not my cup of tea; I’ll leave it to reliable critics to talk about the goodness and badness of this release.

由 VIC 發表於 November 15, 2007 1:02 AM

I can't agree with you anymore! 我等您這篇等好久,終於看到了。:)

您這篇寫的實在太好!!!把所有講不出來的話都講出來了,所有長久的樂迷應該都心有戚戚焉乎吧。

謝謝您如此精闢分析一路走來的 radiohead ,個人非常喜歡 In Rainbows,耐聽至極。您所說他飽含了 The Bends 的情緒養分,真是再同意不過了。

cloudwind 發表於 November 20, 2007 5:35 PM

to cloudwind,

我現在每日都殷殷期盼Discbox早日送達。
應該就是未來兩個禮拜的事了吧,哈。

pulp 發表於 November 21, 2007 12:55 AM

Pitchfork訪問了Radiohead貝斯手Colin Greenwood,很好看的訪談。

"Thom came in with a list of 70 songs we're rehearsing for the tour and it's like, fucking hell! So it's been real difficult to remember stuff. We should've gone onto YouTube to remind us how to play the songs."

全文如下:
http://www.pitchforkmedia.com/article/feature/49337-interview-radiohead

pulp 發表於 March 31, 2008 5:18 PM