« Girl Talk – Night Ripper | 回到主頁面 | Frog & I = Frog Eyes »
2007-05-19, 10:05 PM
Lester Bangs Remembered
1982年四月三十日，"Lester Bangs":http://en.wikipedia.org/wiki/Lester_bangs因服用過多止痛藥而"OD":http://en.wikipedia.org/wiki/Overdose身亡，得年三十三歲。
那是整整四分之一個世紀以前的事。如今，他被尊稱為美國樂史上最偉大的搖滾樂評人。少有人持反對意見。
他的文字如烈焰般灼熱，思路具挑戰性。他好惡分明，不因個人私念影響了筆下的精準。他的評論有時散發著野獸撞見獵物的碰撞式侵略感，有時又像一則私密而注滿了個人情感的雋永箴言。他也是名樂手，組過樂隊。年輕時成天到晚與搖滾哥兒們一同嗑藥喝掛，一邊免費搭乘巡迴巴士遨遊各地。不到三十歲，他已染上了嚴重的酒癮。雖不是搖滾巨星，Lester Bangs卻以搖滾巨星的蒼勁姿態匆匆走完了短瞬的一生。
即便一閃即逝，恆星爆發後留下的星塵卻勢必耀眼。他的思想餘暉照映了搖滾評論界整整二十餘年仍歷久不衰。奧斯卡影帝"Philip Seymour Hoffman":http://pulp.bluecircus.net/archives/006422.html在電影《成名在望》（"Almost Famous":http://us.imdb.com/title/tt0181875/）裡演活了他，將Lester Bangs從傳奇推向不朽。尤其當他對男主角說:「你一點也不酷啊。」戲院裡的後輩只能點頭稱是。「是啊，你怎麼可能酷得過Lester Bangs呢？」坐在身旁，昨天才從酒吧認識的搖滾馬子如是說。
令人扼腕的是，搖滾評論從未獲得任何卓著的文學加冕，連形式上的認可也付之闕如。代表新聞界最高榮譽的普立茲獎（"Pulitzer Prize":http://www.pulitzer.org/）便從未表揚過搖滾寫作者；葛萊美獎（"Grammy Awards":http://www.grammy.com/）雖設有Best Album Notes這個獎項，人們卻都知道Album Notes多偏向於介紹或敘事性質，和評論這檔事恰恰採取了迥異的立場。至於搖滾名人堂（"Rock & Roll Hall of Fame":http://www.rockhall.com/）從1986年創立至今，尚未有任何一名樂評人登堂入室（"Jann Wenner":http://en.wikipedia.org/wiki/Jann_Wenner是以滾石雜誌創辦人身分入堂）。
天生一把反骨，視主流認證為無物的Lester Bangs，如天堂有知，對這些「缺憾」應也會一笑置之。畢竟，擄獲再多普立茲或葛萊美獎，或在搖滾名人堂擁有專屬牌位、正式被神格化，均遠遠不如R.E.M.、"Ramones":http://pulp.bluecircus.net/archives/004476.html、Buzzcocks或Bob Seger這些經典藝人以你為寫歌對象，或另一名也在天堂遊蕩的Nirvana主唱"Kurt Cobain":http://pulp.bluecircus.net/archives/006226.html於日記中想念著你來得酷吧？
時至今日，Lester Bangs除了是文章最常被其他作家引用的搖滾樂評人，他獨樹一幟的文體也極難仿效。新世代樂迷仍默默傳誦著他留下的名言金句，懷舊派則反覆閱讀他在七零年代留下的張狂字句；只能感嘆，Lester Bangs曾奉獻大把青春的滾石雜誌與村聲週報（"Village Voice":http://pulp.bluecircus.net/archives/006515.html），如今都成了商業掛帥、理想次之的妥協產物。
透過"Main Lines, Blood Feasts, and Bad Taste":http://www.amazon.com/Main-Lines-Blood-Feasts-Taste/dp/0375713670/ref=pd_bbs_sr_3/103-5084064-6692669?ie=UTF8&s=books&qid=1179755339&sr=8-3與"Psychotic Reactions and Carburetor Dung":http://www.amazon.com/Psychotic-Reactions-Carburetor-Dung-Literature/dp/0679720456/ref=pd_bbs_2/103-5084064-6692669?ie=UTF8&s=books&qid=1179758829&sr=1-2這兩本後人編撰的作品集，或Jim Derogatis所執筆的精彩自傳"Let It Blurt: The Life and Times of Lester Bangs, America's Greatest Rock Critic":http://www.amazon.com/Let-Blurt-Lester-Americas-Greatest/dp/0767905091/ref=pd_bbs_sr_4/103-5084064-6692669?ie=UTF8&s=books&qid=1179755339&sr=8-4（中譯"剛左搖滾":http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010271807，"胡子平":http://music543.com/phpBB2/viewforum.php?f=80&sid=bf27f90583dd747f4417a1a8a42a7dca譯），我們皆能清晰體會Lester Bangs曾有的快意人生，並瞭解，他除了是名幽默的作家，也是自我鞭策的思想家與情感豐沛的哲學家。這也是為何在他死後二十五年，仍有人願意書寫"這樣一封":http://www.popmatters.com/pm/features/article/33710/open-letter-to-lester-bangs/文情並貌的公開信。因為他永遠值得我們懷念。
節錄幾句Lester Bangs的名言，每句都值得好好思量。
"I believe that rock 'n' roll comes down to myth; there are no facts." "The first mistake of art is to assume that it's serious." "Rock 'n' roll is an attitude. It's not a musical form of a strict sort. It's a way of doing things, of approaching things. Writing can be rock 'n' roll, or a movie can be rock 'n' roll. It's a way of living your life." "Style is originality; fashion is fascism. The two are eternally and unalterably opposed." "Good rock 'n' roll is something that makes you feel alive. It's something that's human, and I think that most music today isn't." "Every great work of art has two faces: one toward its own time and one toward the future, toward eternity."Related Articles: "搖滾書，搖滾書寫":http://pulp.bluecircus.net/archives/007453.html "Hunter Thompson's Suicide Note":http://pulp.bluecircus.net/archives/006075.html "Greil Marcus vs. Kim Gordon":http://pulp.bluecircus.net/archives/007451.html "Rip It Up and Start Again: Postpunk 1978-1984 by Simon Reynolds":http://pulp.bluecircus.net/archives/007409.html
[閱 讀] 引用(0)
引用
迴響
"…搖滾評論從未獲得任何卓著的文學加冕…"
我覺得只要作者本身對於搖滾評論具有熱忱與嚴謹的態度即可，不需借用文學的加冕~
但有趣的是，LESTER竟說了"The first mistake of art is to assume that it's serious."~他把art當做呼吸飲酒一般平常的事物，而非神格化的產物。所以我們就以身為LESTER BANGS而尊敬他，而非身為偉大文人才尊敬他吧!
我也從LESTER BANGS學到很多，他將文字與音樂結合，其他的樂評人士只懂得用文字制約音樂，因為他們是純然的盲流，沒有LESTER的創造性吧!
為什麼連HUNTER THOMPSON也列入REFERENCES中呢?
由 VIC 發表於 May 22, 2007 5:40 AM
"...and I think that most music today isn't."
不知他這話是何時說的, 70年後期的R‘nR的確讓人覺得無以為繼。他若健在, 對今天的音樂會如是想嗎? 可惜早逝﹐他沒能看到搖滾樂幾回高低潮的來去。如果搖滾真如他所言是一種態度﹐我還真不擔心。這種態度總是存在年輕人身上﹐每次爆發都很精彩。
最近讀到一文, An Open Letter to Lester Bangs﹐如是開始:
Dear Bangs,
Check your watch, old boy, it’s been 25 years since you graced us with a single word of observation. Or critique, as it were. A full quarter century has passed, and you know what? It just ain’t the same without you.
大概有人會有興趣 (雖然我不太苟同)。 網址如下
http://www.popmatters.com/pm/features/article/33710/open-letter-to-lester-bangs/
由 yando 發表於 May 22, 2007 6:18 AM
抱歉。再回頭讀﹐原來公開信在原文中已公開一次。 讀書太不用心﹐手心打三下。
這信中對Lester雖有推崇﹐ 其實是個極端懷古的人借機吐苦水。看起來除了把他運回60年代﹐沒有別法能讓他快活起來。
由 yando 發表於 May 22, 2007 7:47 AM
pulp 你好,
我打算7月中旬到7月底待在紐約,
可以請你建議不錯的音樂場次嗎?
還有,....
我心中有一個很大的疑問,希望你可以解答,
你所接觸的音樂是從一開始就在這類嗎? 還是隨著年齡層有階段性不同的音樂喜好類型? 還是廣泛接受各類音樂?
很希望能過去聆聽你的"我的荒島唱片",但是遠了, 真可惜
謝謝!
由 無厘頭 發表於 May 23, 2007 1:21 AM
1979年Bangs與Mickey Leigh(Joey Ramone的弟弟)等人組成Birdland這個龐克團,那張同名專輯實在不怎麼樣,仍挺有紀念價值. 聽說隨後Bangs又跑到德州組另個臨時團Delinquents,也發行一張專輯. 這兩張都是Bangs粉絲必聽的呀~~~
由 dionysoslin 發表於 May 23, 2007 7:18 PM
pulp 你好,
不好意思, 一昧的將問題丟給你而自己沒出力去搜尋, 好像也不太好,但是因為不知道紐約有哪些不錯的場地, 所以試著這樣問你, 你知道有哪些不錯的表演場地常有不錯的音樂表演呢? 至於有哪些表演值得看, 我再去想辦法去其場地的網站上查詢, 謝謝!
由 無厘頭 發表於 May 24, 2007 12:11 AM
to 無厘頭,
http://ohmyrockness.com/
http://www.boweryballroom.com/
http://www.bowerypresents.com/calendar/
http://www.irvingplaza.com/home.htm
http://www.knittingfactory.com/
http://www.mercuryloungenyc.com/calendar/index.html
http://www.spsounds.com/
http://unionhallny.com/events/index.php
http://www.warsawconcerts.com/
http://www.lunalounge.com/
http://www.clubstudiob.com/
由 pulp 發表於 May 27, 2007 3:28 PM
