« Tonic & CBGB, Just don't go away. | 回到主頁面 | 試聽 - Camping »
2005-02-22, 7:25 AM
The Gates in Central Park
最近New Yorker見面的話題不是何時又要開始下雪了或哪條地鐵線又停開了,而是: 【你去看過The Gates了嗎?】 "The Gates":http://christojeanneclaude.net/tg.html是由現年七十歲的藝術家夫妻檔"Christo and Jeanne-Claude":http://christojeanneclaude.net/經過26年的發想籌劃,最終得以實現在紐約市"Central Park":http://www.centralparknyc.org/的超大型裝置藝術計畫。他們於五零年代末期於巴黎相戀,從六零年代開始聯手合作了許多膾炙人口的巨型裝置藝術。隨後他們搬至紐約定居,1979年The Gates的原始構想從他們腦中孵出,然而他們使用Central Park的提案也在1981年被首次駁回。直到他們的老友Bloomberg當上市長,雙方於2003年初簽訂了一份多達四十三頁的合同,Christo and Jeanne-Claude同意捐獻三百萬美元給紐約市政府,他們終能將The Gates付諸實現。 The Gates一共使用了七千五百個重達一千四百磅、高達十六呎,帶有橘色布幔的相同大小拱門,橘色布幔離地七呎。覆蓋在Central Park裡的面積為八百四十三英畝,總長度為二十三英哩,動用了六百名人力"搭建":http://christojeanneclaude.net/liveGates.html,一切花費更是令人歎為觀止的兩千一百萬美元。之所以選在寒冷的時節開幕,一來是經過統計,二月是一年之中Central Park遊客最少的一個月,再來是冬天的Central Park百樹蕭條,如此更容易在沒有枝枒阻礙的環境下從不同角度欣賞這個作品。從二月十二日開幕起始,一星期內的訪客總數已經突破一百萬人,預計在二月二十八日結束當天,總訪客數將會超過三百萬人。 在這麼多驚人的統計數字背後,The Gates到底代表著什麼意義?它到底替這座城市帶來了哪些東西?最值得玩味的一項就是經費來源。捐獻給紐約市的三百萬加上計畫所需的兩千一百萬,一共是兩千四百萬美元的天文數字,這是一般上班族一輩子也攢不到的錢。而Christo and Jeanne-Claude為了保有【創作的完全自主性】,他們謝絕各類贊助與捐款,所有經費來源都是他們的荷包,動用不到納稅人的一分錢。所有人得知這個消息的反應都是,哇,他們好有錢啊。這給我們一個很好的啟示,原來作為一名藝術家,也是可以賺到這麼多錢的,我想他們夫妻倆應該去大學兼課或是寫一本書,教年輕藝術家們如何在保有【藝術自主性】的前提下,還能臉不紅氣不喘地拿出兩千多萬美金並謝絕贊助,完成這種只有堅忍卓絕的毅力與永不停息的熱情才能達成的藝術成就。 據說他們透過販賣過去作品的components來維持收入,而這次The Gates的計畫為了杜人口實,維持最高的purity,雖然我們仍可在"The Gates Online Store":http://www.the-gates-at-central-park.com/index.php?cont=home買到各式紀念品,這些收入卻完全不會流進他們的口袋裡,全部捐給相關的組織與團體。而民眾好奇的是有沒有辦法將The Gates買回家留念呢?Christo and Jeanne-Claude的說法是只有當七千五百個拱門全部合為一體時才算是一個真正的藝術作品,將它們其中任何一個單獨拿開都不過是沒有意義的布料、塑膠與鋼鐵的混合物罷了,所以他們不考慮單獨出售。展覽結束後,這些拱門會全部進行回收與再利用,除非你想冒著被NYPD拘捕的危險且神力無比能扛著一千四百磅的重物在黑夜裡行走並將它扛上地鐵,你是不會有機會將它們架在自己客廳裡的。 另一個引人爭議的點是為何大費周章地將The Gates搭設起來,展覽時程卻只有短短半個月。事實上The Gates長達十六天的展覽時數比起Christo and Jeanne-Claude過去著名的作品如"Running Fence":http://christojeanneclaude.net/rf.html、"Wrapped Reichstag":http://christojeanneclaude.net/wr.html等已經來得長了一些,他們早期的作品甚至有過只有八小時的展覽紀錄。他們的說法是這些作品在觀者欣賞後已經存在觀者的心中,並與環境產生了交互影響;The Gates也許暫時改變了曼哈頓地貌,但它真正改變的是觀者透過親身體驗產生的心靈衝擊,而這是永遠存在的。 沒辦法親身赴會的人也不用太過沮喪,許多優秀的影像工作者已經透過自己的鏡頭將它完整紀錄下來。Christo and Jeanne-Claude長期合作的攝影師"Wolfgang Volz":http://www.wolfgangvolz.com/拍攝了許多精彩的The Gates"圖像":http://christojeanneclaude.net/gates.html,同時間Chelsea Art Museum也進行著 Wolfgang Volz的"回顧攝影展":http://chelseaartmuseum.org/exhibits/2005/manmadeplanet/,主題就是Christo and Jeanne-Claude過去的作品。此外以"Rolling Stones":http://www.rollingstones.com/home.php紀錄片"Gimme Shelter":http://www.imdb.com/title/tt0065780/聞名於世的殿堂級紀錄片導演"Albert Maysles":http://www.mayslesfilms.com/(其兄David Maysles已於1987年過世)也於1979年開始完整跟拍了The Gates從發想到實現的過程,這部名為The Gates的"紀錄片":http://www.mayslesfilms.com/company_pages/maysles_productions/Current%20Projects/Gates.html由HBO製作,預計於今年秋天問世,看著網站上的介紹相當令人期待。這不是Albert Maysles第一次和Christo and Jeanne-Claude合作,事實上過去三十年來Maysles Brothers一直紀錄著這對夫妻的藝術作品,"FIVE FILMS ABOUT CHRISTO & JEANNE-CLAUDE":http://www.plexifilm.com/christos.html這套三DVD的選集包含著過去五部關於Christo and Jeanne-Claude公共藝術的電影。這兩組藝術家彼此間跨領域且不間斷的合作也留下令人傳誦的佳話。 The Gates除了讓New Yorker多了一個共同的話題,如創作者所言,在911之後The Gates更多了療傷止痛的功能。尤其當世貿雙塔已經不復存在,這些矗立在紐約市中城的橘色拱門,讓居住在城裡的人行經它們底下時又找到了共同的歸屬感。可以預料的是,隨著The Gates效應的繼續發燒,橘色仍會繼續在城裡trendy一陣子。當日攝得的"照片":http://homepage.mac.com/pulpchen/personal/PhotoAlbum41.html,部份攝自"Metropolitan Museum":http://www.metmuseum.org/屋頂上與餐廳裡 NY Times的"專輯報導":http://www.nytimes.com/ref/arts/design/GATES-REF.html?excamp=GGGNthegates 充滿惡趣味的"另類The Gates":http://www.not-rocket-science.com/gates.htm,網站架設一天內被點擊近十萬次,不容錯過! "The Gates餅乾":http://www.smilinggoat.com/crackers.html
[紐 約] 引用(0)
引用
迴響
Dear pulp,
您這篇相當有意思,首先看到您響應先前我和carol所促成的tw music blog頓時心頭一驚。看來五四三的首頁廣告蔓延速度比我原來想的還快許多:)
差點忘了提正事。這篇文章我將全文引用至準建築人手扎裡關於Christo & Jeanne Claude-The Gates in New York Central的相關討論中。
連結的部分在此
http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?p=23540#23540
這是一篇非常有趣而富見地的文章,我們極其希望能在討論區上能看見您的大作,當然您保留絕對的發表及拒絕引用的權利。如果您不願意將本文公開的話,請在這篇將回應轉達給我,或者寫信與我聯絡。我將立刻在第一時間刪除。以表對您文章所有權的尊重,並且希望能很快的得到您的回覆,無論您對這部份回應為何。
並致上無限的謙卑。
謝謝。
由 Yoshigi 發表於 February 22, 2005 8:13 PM
哈,我之前已經在543的BBS系統上玩一陣子了。
轉錄沒問題,您太客氣了。 : )
由 pulp 發表於 February 23, 2005 1:08 PM
「除非你想冒著被NYPD拘捕的危險且神力無比能扛著一千四百磅的重物在黑夜裡行走並將它扛上地鐵,你是不會有機會將它們架在自己客廳裡的。」
你真是相當幽默啊,哈哈
週三去了Met屋頂看,果然如你所說,視野不好。
你這篇好像是我看到blog上寫的最認真的,很棒
由 iron 發表於 February 25, 2005 12:00 AM