« The Flaming Lips Sep.24 | 回到主頁面 | Reprise - 龐克搖滾的愛重奏 »

2007-06-28, 11:01 PM

Marty, Coppola, Spielberg & Lucas

當我看見"今年":http://pulp.bluecircus.net/archives/009259.html奧斯卡最佳導演的頒獎人，霎時覺得一陣眼熟。 只見"Francis Coppola":http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Ford_Coppola、"Steven Spielberg":http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Spielberg與"George Lucas":http://en.wikipedia.org/wiki/George_lucas這三名各據一方的傳奇導演聯袂從後台步出，每人身上一襲晶亮的黑西裝，架式十足。這讓我想起不過數月之前，曾於女攝影師"Annie Leibovitz":http://pulp.bluecircus.net/archives/008827.html於布魯克林博物館開的個展中看過一幅名為The Whiz Kidz的作品。 這是Annie Leibovitz於1996年替這四位當代最具份量的美國導演所攝的合影，由左至右分別是"Martin Scorsese":http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Scorsese、Steven Spielberg、Francis Coppola與George Lucas。坐在椅子上的兩人已獲奧斯卡最佳導演肯定，左右站著的人則屢屢鎩羽而歸。有趣的是，Marty與Lucas兩人遙遙相望，眼神沒有交集卻若有所思，似乎傳遞著某種含蓄的暗喻。 我當時心想，照片中的四人，論年齡輩分、藝術成就或商業表現，幾乎難分軒輊，為何Annie Leibovitz獨獨替曾獲獎的兩人安排椅子？若為了視覺平衡的考量，為何不讓Marty或Lucas入座？說這是巧合，未免也太一廂情願。 奧斯卡最佳導演的桂冠當然不是影像工作者的終極成就，可美國主流社會依舊奉之為圭臬。從過去數月來批評Marty今年這座最佳導演獎充其量只算是終身成就獎的酬庸之說不絕於耳便可瞧出端倪。正因人們在意，所以才會談論。無論如何，即便Marty未以生涯最佳作品獲獎，仍是份遲來的肯定，而能從另外三名Whiz Kidz手中接過獎座更是意義不凡。 要說大會未特別安排三位名導營造出眾神拱Marty的態勢，我是如何都不會相信的。美國人心思（或心機）之細膩，也真得親身體驗之後才有更深一層的認識。 左: George Lucas 中: Martin Scorsese 右: Steven Spielberg

[電 影] 引用(0)

引用

迴響

Steven Spielberg這張怎麼有點像賈伯斯?

由 VAW LOG 廢誌 發表於 June 29, 2007 11:48 AM

星战出现，Lucas消失。
当年Coppola扶持下的Lucas啊。。。。

由 大胃麒麟 發表於 June 29, 2007 12:49 PM

也许这就是所谓的功成名就把.
做和梦想是一样的工作,虽然是辛苦了一辈子,但到了老,终会pay off.

由 Jacky 發表於 July 4, 2007 7:39 PM

他們四個都是猶太人嗎?

由 Brian 發表於 July 4, 2007 10:38 PM

1970年代的新好萊塢電影強者們..........上述四人現在就只剩Lucas沒有拿過奧斯卡最佳導演獎了，但是他恐怕也拿不到了。

Lucas如果不是在星戰後意外地開始自己導演生涯的新一章，大概就是不會再拍什麼片了吧，過去的一二十年他的興趣似乎都只放在完成星戰系列這件事情上，更別提說星戰前傳系列聽說還是在Spielberg跟Coppola鼓吹下他才決定自己執導，還好到了星戰二之後有所進步（但是看來似乎是pre-vis的工作人員為他添加的新血），不然星戰一真的是....就是二十年前的風格。

相較於Marty前些年時常拍出顯然是要挑戰最佳導演小金人的作品，Lucas似乎就比較沒有這種企圖心。

由 uniself 發表於 July 11, 2007 2:17 AM