« Rock Icons in Chelsea Market | 回到主頁面 | 2006 indieWIRE Critics Poll »

2007-01-11, 11:29 PM

2006 Jackin’ Pop Critics Poll

網路媒體的反撲案例又添一樁？ 去年八月，全世界最具影響力的另翼週報"Village Voice":http://pulp.bluecircus.net/archives/006515.html將素有搖滾評論界掌門人（Dean of Rock Critics）之稱的名樂評人"Robert Christgau":http://www.robertchristgau.com/index.php革職。此君自七零年代起便替Village Voice編撰每年一度的"Pazz & Jop":http://www.villagevoice.com/pazzandjop05/榜單。此榜單彙整了上百名樂評人的年度個人十大，透過加總計算出最終結果，並由Robert Christgau附上一篇詳盡的年度音樂"回顧":http://www.robertchristgau.com/xg/pnj/index.php。由於兼顧了公正、獨立與前瞻性，Pazz & Jop已成為過去三十年來最受信賴的榜單之一。 可是自2005年被媒體集團"New Times Media":http://en.wikipedia.org/wiki/New_Times_Media收購之後，Village Voice不但大幅更動人事，逼得許多資深編輯與作家出走；刊物本身的批判力道與專題選擇也漸失原味。去年初更發生不可置信的文章造假"事件":http://www.gothamist.com/archives/2006/03/02/village_voice_w.php，對刊物信譽造成嚴重損傷。因此性格乖僻、行事風格獨特的Robert Christgau慘遭"革職":http://www.brooklynvegan.com/archives/2006/08/robert_christga_1.html，雖令人遺憾，卻稱不上意外。 既然Pazz & Jop已失去原真性（Authenticity），近來迅速崛起的音樂部落格"Idolator":http://www.idolator.com/乾脆另立門戶，舉辦了首屆"Jackin’ Pop":http://www.idolator.com/jackinpop2006（名字擬諧了Pazz & Jop）年終評選，與Village Voice較勁的意味相當濃厚（甚至是完全衝著Village Voice而來）。Jackin’ Pop請來曾於"33 1/3":http://pulp.bluecircus.net/archives/008444.html系列出版"Prince's Sign O' the Times":http://www.powells.com/cgi-bin/biblio?inkey=62-0826415474-0一書的樂評人"Michaelangelo Matos":http://m-matos.blogspot.com/主導，廣邀全美各地的樂評人、專欄作家、部落客、樂手與記者等流行音樂相關人士遞交個人榜單。很榮幸地，我也參與了此次投票。 有資格的投票者會先取得一組登錄帳號與密碼，於十二月初在Idolator網站進行線上投票。共分五大欄位，包含十大專輯、十大單曲、年度最佳的五張重發、年度最佳的五組藝人與個人感言。值得一提的是年度專輯部份，投票者可將手中點數平均分配給十張專輯，或讓第一名至第十名拿到由高而低的點數。舉例來說，選擇平均分配，每張專輯皆可獲得等值的十點；如以等差數列分配，第一名可獲十五點，第二名十四點，依此類推。我選擇的方式為後者（畢竟對我來說，這些專輯仍有喜愛程度的不同）。 相隔一個月，Jackin’ Pop終在日前公佈了"票選結果":http://www.idolator.com/?op=compiledresults。投票者共有四百九十七位，其中不乏赫赫有名的人物。除了Robert Christgau，英國籍的知名樂評人"Simon Reynolds":http://pulp.bluecircus.net/archives/007409.html、Pitchfork的Amy Philips、Rolling Stone的Anthony DeCurtis與Time Out的Jay Ruttenberg也都共襄盛舉。你可於"投票者名單":http://www.idolator.com/?op=jp_ballots查詢每個人的投票結果，當然也會看見我的名字。如果實在找不著（畢竟我不是用pulp這個"藝名"參與投票），直接點"這邊":http://www.idolator.com/?op=jp_showpoll&user_id=43196就可以了。唯需說明的是，由於這是十二月初繳交的名單，我在往後一個月又做了微調，因此與部落格的"最終版":http://pulp.bluecircus.net/archives/cat_best_of_the_year.html略有不同。以"年度專輯":http://pulp.bluecircus.net/archives/008958.html為例，第十名由Destroyer改為Islands，前九名則維持不變。 Jackin’ Pop的"年度專輯":http://www.idolator.com/?op=jp_essays_carr為TV On The Radio - Return To Cookie Mountain，"年度團體":http://www.idolator.com/?op=jp_essays_king為Gnarls Barkley，年度重發為"Pavement - Wowee Zowee: Sordid Sentinels Edition":http://pulp.bluecircus.net/archives/008701.html，年度歌曲也由Gnarls Barkley - Crazy拿下。有趣的是，榜單公佈後沒隔幾天，便有網友透過程式計算出另一份"榜單":http://www.furia.com/page.cgi?type=twas&id=twas0508b，內容是四百多名投票者的個人選票在最終彙整的共同意見裡擁有多少的相似度（或稱一致性）。換句話說，個人選擇與眾人越一致，排名越前面；個人選擇越特立獨行，排名越末端。我在這份名單裡排行第一百六十九名，除了數字本身略帶趣味，還真不知這代表了什麼（應該有什麼吧？）。 這種【對某項排行進行排行】的動作，雖然實質意義不大，卻也展現了網路特質裡某種對於去權威性的堅持（或嘲諷），也讓我想起了【對Pitchfork評分進行評分】的網站"Tuning Fork":http://tuningforkmedia.blogspot.com/。 Ps. 一如往常，Pazz & Jop將於二月公佈結果，不因Robert Christgau離職而停辦。我納悶誰有份量取代Robert Christgau撰寫年度導言，同時也好奇Pazz & Jop的結果將與已公佈的Jackin’ Pop有著多少異同。此外，Robert Christgau已至MSN Music發表著雙月刊形式的"Consumer Guide":http://music.msn.com/music/consumerguide。我曾在去年十一月的SoHo書店聆聽他朗讀"Da Capo Best Music Writing 2006":http://www.amazon.com/Capo-Best-Music-Writing-2006/dp/0306814994/sr=8-1/qid=1168563564/ref=pd_bbs_sr_1/104-4026652-9710342?ie=UTF8&s=books書裡的文章，本人健談而有神。下圖為當日速照。

[音 樂] 引用(0)

引用

迴響

http://www.courierpress.com/news/2007/jan/04/music-sites-jockey-for-poll-position/

這篇文章分析了Jackin’ Pop與Pazz & Jop的態勢消長。

http://heartonastick.blog-city.com/2006MBchart.htm

這邊則有網友統計出2006年哪些專輯在音樂部落格圈最受歡迎、最被眾人討論與最常被提及。
第一名同樣由TV On The Radio - Return To Cookie Mountain拿下。

由 pulp 發表於 January 14, 2007 8:55 AM

blog-city那個統計好強！
不過上榜的太多了，好多都不認識哈

由 Sandy 發表於 January 14, 2007 11:27 PM

http://www.popmatters.com/pm/features/article/9721/what-happened-to-our-voice/

網路雜誌PopMatters近日刊出了一篇探討Village Voice質變的專文，也訪問了Robert Christgau本人。
其中對於另翼刊物編排走向的轉變有著篇幅不小的分析，相當值得一讀。

節錄兩句喜歡的句子:
“Village Voice is the Clear Channel of alt-weeklies.”

“Pop is so fragmented now,” says Weisbard. “There just isn’t that counter-cultural notion of there being a core group of records that defined a generation.”

由 pulp 發表於 January 23, 2007 3:02 PM