« 100 Greatest Pop Songs Since 1963 | 回到主頁面 | 100 Greatest Albums from 1985 to 2005 by Spin »
2005-07- 1, 3:11 AM
Maximo Park Jun.10
一間好的廠牌對新進樂隊有多重要? 這問題似乎很難用三言兩語打發,但提到"Maximo Park":http://www.maximopark.com/maximopark/news.php這組來自英國Newcastle的五人樂隊,如不是打著【傳奇電音名廠"Warp":http://www.warprecords.com/旗下的首隻搖滾隊伍】這個旗號,要在已近飽和的Post-Punk Revival市場佔有一席之地,真是相當艱難的任務。 先複習Warp曾帶給我們的新奇名字: Aphex Twin、Boards of Canada、Prefuse 73、Nightmares On Wax、Two Lone Swordsmen等,這些神奇的音樂確實與搖滾樂器沒有太大關連,多半是某名(或某幾名)天才兒童躲在電腦前搞出來的數位音樂。Maximo Park有何能耐加入這些前輩的行列? Maximo Park的音樂確實一點也不新鮮。如果放到一年前的樂壇來看,也許還有一挑"Franz Ferdinand":http://pulp.bluecircus.net/archives/004477.html的機會,但此類帶著Disco節奏的龐克音樂早已被數不盡的、已成名與未成名的新進樂隊玩爛了,從早先的"The Libertines":http://homepage.mac.com/pulpchen/PhotoAlbum16.html、Franz Ferdinand、"The Futureheads":http://pulp.bluecircus.net/archives/004477.html至近期的"Bloc Party":http://pulp.bluecircus.net/archives/004774.html、"Kaiser Chiefs":http://pulp.bluecircus.net/archives/004845.html、"The Bravery":http://pulp.bluecircus.net/archives/005303.html與Babyshambles。太晚出道讓Maximo Park很吃力地才能搭到順風車的尾巴。 與上述樂隊相較,Maximo Park又特別接近Kaiser Chiefs與The Bravery的路線。一模一樣的樂隊編制,俗艷俏皮的鍵琴不論於專輯或現場都佔了吃重的比例。想在短時間內從Maximo Park的音樂裡找到什麼特別加分的優點,還真是強人所難了。 但我們也不用擔心Warp向來的優良商譽,Maximo Park的主唱Paul Smith(不是賣高檔服飾那位)有著傲視同儕的寫詞能力,他的詞簡潔明瞭卻能清楚陳述著年輕人共有的苦悶與矛盾,已被拿來與Pulp的Jarvis Cocker相較;譜曲能力雖不至於頂尖,可專輯裡八成的歌都是聽幾遍就能朗朗上口的Catchy曲調。其他四名成員雖不是搶眼的角色,但在頭角崢嶸的樂界這似乎也是另一種特色。 表演場地位於Tonic,自從"財務危機":http://pulp.bluecircus.net/archives/004822.html獲得"解決":http://pulp.bluecircus.net/archives/005001.html後這還是我第一次踏入Tonic。看到店內一切如常很替他們高興,畢竟這裡永遠是Kids的避風港。 暖場團"Troubled Hubble":http://www.troubledhubble.com/來自芝加哥,最近剛發行了新專輯Making Beds in a Burning House。我對這組樂隊一無所悉,但與近期欣賞的一堆"大":http://pulp.bluecircus.net/archives/005348.html"牌":http://pulp.bluecircus.net/archives/005401.html"樂隊":http://pulp.bluecircus.net/archives/005496.html相較,Troubled Hubble竟給了我久違的單純感動。感動的不是終於見到夢想中的樂隊或是聽到All Time Favorite Songs,而是他們帶來的簡單快樂。 由於是暖場團,場館塞不到五十人,台下觀眾三兩成群的圍坐著。這裡不是該死的兩萬名觀眾Sold Out的Madison Square Garden或全世界樂評都來看你表演的生死存亡一役,這只是一場平凡的表演。這是一個沒有名氣的樂隊,他們一輩子也許只能待在這種大小的地方表演,台下沒人想買他們的唱片。但,管它的,能在台上和其他哥兒們玩著自己喜歡的音樂,不就是最幸福的事? 表演接近尾聲時其中一名Troubled Hubble的成員還跑到台下帶著觀眾打拍子、做帶動唱。他們的表演只有短短四十分鐘,但提醒了某種幾乎快被我遺忘的感動。 Maximo Park大致和想像中差不多,不特別精彩但也不差。這種只發過一張專輯的樂隊都有一套固定的表演公式,畢竟累積的歌曲數目還太少,通常是把新專輯的歌按照亂數順序全部唱過一遍,再加一兩首B-Sides或剛寫好的新歌,這樣差不多可以耗掉一小時的Set了。如果觀眾要求Encore,再來個大熱單曲做結;前提當然是必須擁有一首大熱單曲才行。 除了主唱Paul Smith,其餘四名團員都走著路人系路線,在台上相當不起眼;這種狀況在表演經驗逐漸累積後應能改善。Paul Smith的舞台動作相當有意思,有時會模仿抽筋的機械人或是乾脆來段"Ian Curtis":http://pulp.bluecircus.net/archives/005370.html的癲癇症舞步,他的復古西裝頭也梳的跟Ian Curtis幾乎一個樣,乍看確實非常神似。整場表演他都在台上活碰亂跳的,但仍比不上Kaiser Chiefs的瘋狂過動兒Ricky Wilson。 A Certain Trigger是一張慢熱的專輯,經的起久聽。撇開音樂不談,不論專輯封面或內頁都是年度設計獎的強力角逐者,Warp的藝術部門仍舊保持相當高檔的才氣。但與其他先行樂隊相較,Maximo Park得到的關注真是少的可以,不但沒辦法成為Sensation或Cult,連基本的人氣樂隊都談不上。但我相信以他們的音樂實力,當這場仗打到第二輪時,Maximo Park的後續專輯應該會揚眉吐氣的。 Ps. 也在現場的其他Blogger有相關"照片":http://centralvillage.blogs.com/cv/2005/06/the_kids_love_m.html#more。[現 場] 引用(0)
引用
迴響
Maximo Park 的人氣還不錯,當然The Bravery 是比較紅,但我個人還是比較討厭The Bravery。第一次聽他們的"Unconditional"後,覺得這首歌有點特別,但聽多一兩首The Bravery 的歌曲後,就感覺到他們真的很"悶",禮貌點的說法就像MCB所說的「嫌他們的歌曲變化不夠大」
他們好像被BBC選為05年的年度新團......
由 Penny-均 發表於 July 1, 2005 4:10 AM
抗議啦...說到warp怎能沒提squarepusher
我覺得鍵盤手表演時的挫冰舞也很有效果ppp
我第一次看到他們就覺得好hives
由 whippinboy 發表於 July 1, 2005 4:47 AM
是Two Lonesome Swordsmen,呵呵
发Broadcast的时候,Warp已经让很多人不适应了
由 nowherepuppy 發表於 July 1, 2005 6:59 PM
The Bravery是個人心中2005年最讓人無法理解的樂隊。
說句內心話,他們的音樂只能用糟糕透頂來形容,現場更是SUCKS!!!
BBC將他們選為年度注目新團第一名,算是出了個大糗。
關於The Bravery如何毀了我的一晚,可見這篇文章:
http://pulp.bluecircus.net/archives/005303.html
由 pulp 發表於 July 4, 2005 4:55 AM
在Glastonbury的专题节目中看过他们的演出,印象很深,也许是因为主唱和键盘奇怪的动作,音乐倒还真的一点没记下来。对The Bravery也不很喜欢,专辑听了一遍就放到一边去了。
由 aston 發表於 July 9, 2005 1:44 AM
Maximo Park的主唱簡直就是Ian Curtis上身啊,真是相似的不得了。
由 pulp 發表於 July 11, 2005 4:27 PM
我是大陆的,能做个LINK把?
由 洋灰 發表於 July 16, 2005 12:00 AM
bbs.minria.com/
由 洋灰 發表於 July 16, 2005 12:00 AM
bbs.minria.com/
欢迎台湾的朋友到这里玩玩
由 洋灰 發表於 July 16, 2005 12:02 AM
Paul Smith也是很乖的在寫團誌啊。
終於看到有人正視他們了。(笑)
由 玄默 發表於 February 11, 2006 5:48 PM