« …And You Will Know Us By The Trail Of Dead Apr.9 | 回到主頁面 | M. Ward Apr.10 »

2005-04-25, 8:58 AM

OK Computer? No Problem.

英國電視台"Channel 4":http://www.channel4.com/於日前公佈了最新的"100 Greatest Albums":http://www.channel4.com/entertainment/tv/microsites/G/greatest/albums/results.html名單。 這種所謂的史上最佳專輯榜單幾乎已是每年各大傳媒必做的專題，反正NME不做Q會做，Rolling Stone不做Spin會做，MTV不做VH1會做，且那容多半大同小異，說穿了就是那兩百多張經典專輯搶一百個位置，每隔一陣子來大風吹一番。即使媒體想出一些不同名目如【史上最佳英國專輯】、【史上最佳心碎專輯】、【史上最佳&^%$...】專輯，其實也都換湯不換藥。 可是榜單還是有其價值，除了讓樂迷溫故知新，它也能當成目前音樂潮流的風向球，或是未來音樂走向的試溫計。 解讀榜單，可以從兩個點切入。一，這是【誰】選的？有的榜單來自於讀者的意見普查，有的榜單則是樂評或專業人士的公投。此部份差異較不明顯，雖然我們可以粗略歸納成【庶民品味】與【菁英品味】兩個選項，但經典專輯就是那幾十張，之所以成為經典，代表它能征服絕大部份人的品味，因此很難只從一百張專輯的名單裡看出這是經由普選還是編輯群會議產生的。較明顯的線索是普選的榜單會納入較多近期火紅的新專輯，畢竟大眾品味難以超越傳媒的宰制；而音樂相關人士的榜單則普遍充滿懷舊氣息，六七零年代的經典專輯佔了大部分名額，九零之後的新專輯寥寥點綴，更別提千禧年後的發行物了。 近期的例子是The Vines的Highly Evolved竟然名列"2002年Q讀者票選史上百大專輯":http://mypaper.pchome.com.tw/news/pulp/3/3547819/20030804162150/的第七十名，Ash的Free All Angels佔據了第九十六名。這兩張專輯都不差，但值不值得納入【史上百張】的名單，每個人自有評斷。我甚至不覺得Free All Angels是Ash最好的專輯。如要歸結原因，Free All Angels與Highly Evolved都發行於2002年，正是普查的年份，印象分數想必加了不少。 二，這份榜單的【國籍】如何？簡單說，它是英國刊物還是美國刊物。雖然只隔了大西洋，你常常會覺得英國榜單與美國榜單充滿著不可思議的歧見，這種根深蒂固的文化差異與不同的價值標準不是三言兩語可以道盡。如果大學開了一門【搖滾學】的課，我想英國與美國應該會用著完全不同版本的教科書。 回到這份Channel 4榜單，一共有四十萬名英國群眾接受普查列出自己最喜歡的專輯，因此可信度和準確度應該是非常高了。一些指標性的美國（or 加拿大）樂隊普遍不得青睞，如The Velvet Underground and Nico只佔了第四十六名，Neil Young的After the Gold Rush落居第九十二名，Bob Dylan竟然【只】入榜一張，Blood on the Tracks位於第五十五名。The Ramones、Television、Johnny Cash、The Band等美加旗艦全數落榜。 比對Rolling Stone於2003年選出的"500 Greatest Albums of All Time":http://www.rollingstone.com/news/story/_/id/5938174?rnd=1114394383109&has-player=true，前一百大之中Bob Dylan就入選了五張專輯，The Velvet Underground and Nico高居第十三名，其餘幾乎全是六七零年代的老搖滾唱片。至於Oasis、Coldplay、The Verve、The Smiths、The Stone Roses、Blur、Joy Division、Duran Duran、Prodigy、The Libertines、Happy Mondays、The Jam、Massive Attack、Primal Scream、The Streets、Nick Drake、Pulp這些於Channel 4榜單上頭角崢嶸的英國樂隊，在Rolling Stone的名單上全數消失。（也許你可以在101-500名之間找到他們） 這兩份榜單的強烈對比正好解釋了英國 vs 美國、大眾 vs 專業的有趣現象。（當然不是指Rolling Stone有多麼菁英取向，它早已是最迎合大眾品味的雜誌。只是恰巧這份Top 500的榜單是由音樂人選出的，不是由雜誌讀者） "Radiohead":http://www.radiohead.com/的OK Computer再度被加冕不讓人意外，它已經在"1998年Q讀者票選史上百大專輯":http://mypaper.pchome.com.tw/news/pulp/3/3547707/20030804160857/登基過一次，不過2002年被Nirvana的Nevermind擊敗，落居第二。雖然仍未至蓋棺論定的時刻，但OK Computer的歷史地位應已難以撼動了，而且隨著Radiohead繼續主宰著搖滾樂，OK Computer只會更加無法超越。 對於這張專輯，The Smiths的吉他手Johnny Marr說: 【OK Computer is a landmark record.】REM的主唱Michael Stipe則說: 【It’s a classic, brilliant record.】 在可遇見的未來，OK Computer的最大競爭對手仍是Nevermind。嗯，我指的當然是單就九零年代而言，如果要放大至整個搖滾史來看，這篇文章可能沒有寫完的一天。 Ps1. 這份榜單公佈的隔天，OK Computer於Amazon的銷售排行榜上迅速攀爬了一百多個位置來到第十四名。榜單的影響力由此可見。 Ps2. 你可以在"這邊":http://www.rocklist.net/找到各式各樣的榜單。

[音 樂] 引用(0)

引用

迴響

應該辦一個票選最佳榜單的榜單
記得以前有人提過這個建議

由 Nathaniel 發表於 April 26, 2005 12:07 AM

其實看這種榜單真的滿膩的, 沒有什麼意思, 我還不如看看大家的Blog. 其實做得專業樂評人怎麼一點客觀性都沒有. 像你重新提出的那個Rolling Stone的單子, Oasis和Coldplay落選我完全沒有異議, 不過Joy Division, Massive Attack這些都沒有的話就不要跟讀者談音樂了.

不知版主你喜歡OK computer多一點還是nevermind多一點??

最後歡迎大家也到我的Blog看一看:

http://cowboysutopia.blogspot.com

由 快樂牛郎 發表於 April 26, 2005 4:30 PM

to Nathaniel,

這個建議真的很好啊。如果要我選，我最"喜歡"的應該是2003年NME選出的史上一百大。沒別的原因，因為這些專輯大部分我都很喜歡。列出前五十名:

The Stone Roses – The Stone Roses
Pixies – Doolittle
The Beach Boys – Pet Sounds
Television – Marquee Moon
The Beatles – Revolver
Love – Forever Changes
The Strokes – Is This It
The Smiths – The Queen In Dead
The Velvet Underground – The Velvet Underground
Sex Pistols – Never Mind The Bollocks…
My Bloody Valentine – Loveless
The Clash – London Calling
Oasis – Definitely Maybe
Joy Division – Closer
Nirvana – In Utero
Radiohead – Ok Computer
Spritualized – Ladies And Gentleman We Are Floating In Space
Blondie – Parallel Lines
Nirvana – Nevermind
The White Stripes – White Blood Cells
The Velvet Underground – The Velvet Underground
New Order – Technique
Primal Scream – Screamadellica
The Beatles – The Beatles [Aka The White Album]
The Smiths – Strangeways Here We Come
David Bowie – Low
Marvin Gaye – What’s Going On
The Verve – A Northern Soul
Public Enemy – It Takes A Nation Of Millions To Hold Us Back
Massive Attack – Blue Lines
Pixies – Surfer Rosa
The Byrds – The Notorious Byrd Brothers
Eminem – The Marshall Mathers LP
Patti Smith – Horses
Jeff Buckley – Grace
Kraftwerk – Trans-Europe Express
Oasis – [What’s The Story] Morning Glory
Scott Walker – Scott 4
Ramones – Ramones
Coldplay – A Rush Of Blood To The Head
Joy Division – Unknown Pleasures
The Stooges – Fun House
David Bowie – Hunky Dory
Radiohead – The Bends
Led Zeppelin – Led Zeppelin Iv
The Streets – Original Pirate Material
Bob Dylan – Blood On The Tracks
REM – Automatic For The People
Sonic Youth – Daydream Nation
Blur – Parklife

to 快樂牛郎,

榜單這種東西看久了本來就是樂迷間拿來閒聊打屁的話題了，反正自己心中有一份自己榜單就好了。Rolling Stone那份完全是從經典搖滾的角度來考量，所以選出這種結果是可以被理解的，倒也不用對他們的樂評太苛責了。

至於OK和Never我愛哪張多一點真是大哉問啊。目前應該是OK多一點吧。

由 pulp 發表於 April 26, 2005 4:50 PM

這些有的沒的榜單應該把名目寫清楚一點，例如「史上百張最佳英美白人專輯」，因為其中百分之99都是英國和美國的白人東西。
那些偉大的黑人樂手及廣大的非英語系國家難道都不值得一提嗎？
榜單也許可以當成一種資訊來源，請大家別被這些耳界渺小的英美樂評人牽著鼻子走。

由 小寶 發表於 May 3, 2005 7:24 AM

搖滾樂確實早已成為英美文化工業的大宗輸出品項之一，是一種變相的文化殖民，在可見的未來這種趨勢很難被扭轉。
隨著英美體系之外的國家的日益邊陲化，不同聲音的冒出頭也許網路仍是一個契機。

由 pulp 發表於 May 4, 2005 1:16 PM

Hmm...OK Computer好久沒聽了
趁這機會再聽一遍吧^^

由 deepbluejack 發表於 June 3, 2005 5:11 AM

个人都有自己喜爱的专集,争论哪个应该怎么样是没有意义的,TOP本身也只是一种风向标,不能决定什么.
另外我不知道楼主是不是犯了个错误,这个100Greatest Albums我是在Independent TV上看到的,好象不是Channel 4做的,不知是否正确,请指正.

由 ethan 發表於 September 7, 2005 7:16 AM

http://www.channel4.com/entertainment/tv/microsites/G/greatest/albums/results.html

是Channel 4的沒錯。

由 pulp 發表於 September 12, 2005 5:19 AM

http://www.thesun.co.uk/article/0,,2004580002-2005600579,00.html

新一期的Q公佈了【最新的】百大專輯榜單。OK Computer依舊拿下首位。
比較意外的是，Radiohead另一張專輯The Bends也高居第二，而Kid A則是第十。
十大專輯一共包辦了三張，真是相當驚人。

由 pulp 發表於 January 21, 2006 4:00 AM